Cursor vs Bolt.new 比較
深度比較功能、定價、優缺點，找到最適合你的工具。最後更新：2025/4/9
| 功能 | Bolt.new8.5/10 | |
|---|---|---|
| 月費 | 免費方案 | 免費方案 |
| Codebase 理解 | ✓理解整個 repo，不只當前檔案 | — |
| AI 對話 | ✓Cmd+K 直接改程式碼 | — |
| Composer | ✓多檔案同時修改 | — |
| IDE 基礎 | ✓基於 VS Code，插件兼容 | — |
| Claude/GPT 支援 | ✓可切換多個 AI 模型 | — |
| 免費版 | ✓2000 次補全，50 次慢速 Request | ⚠每日有限額度 |
| AI 生成 | — | ✓文字描述生成完整前後端 |
| 部署 | — | ✓一鍵部署到 Netlify/Vercel |
| 框架支援 | — | ✓React、Vue、Svelte、Next.js |
| 瀏覽器內執行 | — | ✓WebContainer 技術，不需本地環境 |
| 程式碼匯出 | — | ✓可匯出到 GitHub |
資料最後更新：2025/4/9。所有比較資料來自實際測試。
Cursor 小結
- ✓ 理解整個 codebase，問「這個函數在哪」能直接找到
- ✓ Composer 功能可同時修改多個檔案，重構效率極高
- ✓ 基於 VS Code，現有插件和設定完全兼容
- ✗ 比 Copilot 貴一倍
- ✗ 部分進階 AI 功能需消耗 Premium Request
Bolt.new 小結
- ✓ 比 Replit 更聚焦 Web App 開發，生成品質更高
- ✓ 瀏覽器內直接執行 Node.js，無需環境設定
- ✓ 一鍵部署到 Netlify，從描述到上線 10 分鐘
- ✗ 免費版額度少，重度使用需付費
- ✗ 複雜後端架構（資料庫、認證）仍需手動調整