ToolKing

所有文章

查看全部
📄2025 台灣中小企業 AI 工具導入完整指南:從採購到落地實踐📄Synthesia vs HeyGen 2025:企業 AI 培訓影片完整指南📄Notion AI 2025 完整評測:Notion 用戶該加購 $10/月嗎?📄Cursor vs GitHub Copilot 2025:Cursor 真的值得多花 10 美元嗎?📄Stable Diffusion vs Midjourney 2025:開源 vs 閉源 AI 圖像工具完整比較📄2025 年 AI 程式輔助工具完整選購指南:從學生到企業工程師📄Cursor vs Windsurf 2025:兩個最強 AI IDE 深度比較📄2025 AI 影片工具完整選購指南:從免費到專業的最佳組合📄Kling AI 2025 深度評測:最強免費 AI 影片生成工具?📄HeyGen 2025 評測:AI 影片翻譯和虛擬主播最強工具?📄Google Gemini Advanced 2025 評測:值得從 ChatGPT 切換嗎?📄Airtable vs Notion 2025:資料庫和筆記工具的終極比較📄DeepL vs Google 翻譯 2025:繁體中文翻譯哪個更準確?📄Todoist 2025 深度評測:個人任務管理工具最佳選擇?📄Front vs Help Scout 2025:B2B 企業 Email 客服工具完整比較📄2025 ChatGPT 提示詞完全指南:台灣用戶必學的 15 個實用提示📄Grammarly 2025 深度評測:台灣用戶值得訂閱 Premium 嗎?📄Framer vs Webflow 2025:AI 建站工具哪個更適合台灣設計師?📄2025 年台灣團隊最值得訂閱的 SaaS 工具(各類別精選)📄Leonardo.ai vs Midjourney 2025:免費 AI 圖片生成哪個更值得?📄ClickUp vs Asana 2025:功能最多 vs 最易用,哪個適合你的團隊?📄Jira 2025 真實評測:工程師的愛恨情仇,值得導入嗎?📄Perplexity vs ChatGPT 2025:查資料該用哪個?📄2025 年遠端工作團隊工具組合:台灣新創的完整配置指南📄Midjourney vs Adobe Firefly vs Canva 2025:AI 圖片生成工具完整比較📄HubSpot Service Hub vs Freshdesk 2025:B2B 公司客服平台完整比較📄2025 年最佳 AI 寫作工具完整比較:ChatGPT vs Claude vs Notion AI📄台灣電商客服工具選購指南 2025:從 0 到 100 的完整攻略📄AI 客服導入失敗的 5 個常見原因(以及如何避免)📄Asana vs Monday.com vs Trello vs Linear 2025:台灣團隊完整比較📄2025 年最佳 AI 客服工具:Intercom vs Zendesk vs Tidio vs Crisp📄Figma vs Canva 2025:設計師 vs 非設計師的最佳選擇📄2025 年最值得用的免費 SaaS 工具:0 元起步完整指南📄Copy.ai vs Jasper AI 2025:台灣行銷人員的最佳選擇?📄Notion vs Linear 2025:工程師團隊該用哪個?
✍️

AI 寫作工具

2025 年最佳 AI 寫作工具完整比較:ChatGPT vs Claude vs Notion AI

我們實測了市面上主流 AI 寫作工具,從繁體中文品質、定價、功能深度三個維度比較,幫台灣用戶找到最值得訂閱的選擇。

·2 分鐘閱讀

2025 年最佳 AI 寫作工具完整比較:ChatGPT vs Claude vs Notion AI

AI 寫作工具在 2024-2025 年進入成熟期,主流工具從「會生內容但需大量修改」進化到「直接可用的高品質產出」。對台灣用戶來說,最重要的選擇標準是:繁體中文品質定價(新台幣換算與付款方式)實際使用場景吻合度。這篇我們從這三個維度,加上長文寫作、檔案處理、隱私保護、API 擴充等次要面向,做完整比較。

繁體中文品質實測(最關鍵的差異點)

我們以同一個提示詞「寫一篇 800 字介紹台灣夜市文化的部落格文章」測試三款工具,並以「簡體用詞混入頻率」與「語感自然度」評分。

Claude Pro(評分 9.5/10):Anthropic 明顯針對中文做過優化,輸出幾乎不會出現簡體用詞。「軟體」「網路」「品質」「資訊」等台灣用語的辨識率非常高,少數會混用「視頻」(應為「影片」)但比例極低。語感自然,能準確抓到「夜市」「小吃」「攤販」等本地語境。

ChatGPT Plus(評分 8.5/10):繁中品質良好,但約 5-10% 的句子會出現簡體用詞,例如「因此」變「因為此」、夾雜「软件」「网络」「优化」等。GPT-4o 之後改善許多但仍偶見。如果你產出文章後會校稿,這個比例還能接受;如果要直接發佈,建議在提示詞明確要求「繁體中文、避免簡體用詞」。

Notion AI(評分 8.0/10):底層模型混用 Claude 與 GPT,品質介於兩者之間,但繁中表現不如獨立的 Claude Pro 穩定。優勢是直接整合在 Notion 工作流,省去複製貼上的麻煩。

長文寫作與檔案處理

Claude Pro 的 200K tokens 上下文窗口是長文寫作的殺手級優勢。你可以丟入一整本書(約 50 萬字)讓它摘要、改寫、提取論點。對於需要處理長合約、論文、研究報告的使用者,這個能力遠勝 ChatGPT 的 128K(且實際可用範圍更小)。

ChatGPT Plus 的優勢則是檔案類型支援廣:可以直接讀取 Excel、CSV、PDF、PowerPoint、圖片,並自動執行資料分析(Code Interpreter)。如果你需要快速做樞紐分析或圖表,ChatGPT 是更好的選擇。

Notion AI 的檔案處理是整合在 Notion 頁面內,可以對整個 workspace 的資料庫做摘要、洞察分析,但跨檔案能力較弱。

多模態與創意功能

ChatGPT Plus:內建 DALL-E 3 圖片生成、語音對話、GPTs 商店(超過 300 萬個自訂 AI)、Code Interpreter(執行 Python 分析)、Web Search。功能最齊全的「瑞士刀」型工具。

Claude Pro:2024 年起加入 Projects(類似 GPTs 的自訂工作空間)、Artifacts(即時預覽 HTML/React/SVG)、Computer Use(控制電腦執行任務)。創意產出與程式碼能力評價極高,但沒有圖片生成。

Notion AI:純文字導向,沒有圖片生成或程式執行功能,但與 Notion 頁面整合最自然。

定價比較(2025 年新台幣換算)

工具月費(USD)月費(新台幣)免費版年付折扣
ChatGPT Plus$20約 NT$640有(GPT-3.5 + 部分 GPT-4o)
Claude Pro$20約 NT$640有(每日有限制)
Notion AI$10(附加在 Notion 訂閱上)約 NT$320年付 $8/月
Jasper AI$49 起約 NT$1,560年付 25% off
Copy.ai$49 起約 NT$1,560有(免費版限額)年付 33% off

付款方式:ChatGPT 與 Claude 都接受台灣 Visa/Mastercard 信用卡,Notion 接受台幣計價(透過 App Store 訂閱)。

隱私與資料政策

對於需要處理敏感資料(如法律、醫療、財務文件)的使用者,這點非常重要:

  • Claude Pro:預設不會用你的對話訓練模型,企業方案另有資料保留 0 天的選項。
  • ChatGPT Plus:可在設定關閉「改善模型」選項,否則對話會用於訓練。
  • Notion AI:不會用於模型訓練,與 Notion 一致的企業級安全標準。

我們的最終結論

繁中寫作首選:Claude Pro。文章品質最穩定、長文上下文最強、隱私政策最友善。如果你的主要用途是寫部落格、行銷文案、長文編輯,這是首選。

生態系與多功能首選:ChatGPT Plus。如果你需要圖片生成、Excel 分析、Web 搜尋、語音對話,或想用 GPTs 自訂工作流,這是更全面的選擇。

Notion 重度使用者:加購 Notion AI。如果你本來就用 Notion 管理工作,$10 附加費省去切換工具的成本,整合最順。但如果還沒在用 Notion,不建議為了 AI 才開始用。

團隊或專業內容創作者:Jasper AI / Copy.ai。如果你需要為大量 SEO 文章、廣告文案做品牌風格鎖定,這兩個工具的範本系統與 brand voice 功能更專業。

最佳組合:許多台灣個人創作者的真實做法是「ChatGPT 與 Claude 都訂」,每月 $40 美元(約 NT$1,280),用 Claude 寫長文、用 ChatGPT 做多媒體與資料分析,分工明確。

← 所有文章

最後更新:2025/3/15